论文“挑错”哪家强?中国学者64字diss柳叶刀论文,过于霸气!

该文章仅仅只有64字,直指关键之处,非常霸气!

如果你发现自己论文有错误怎么办?

——那就再写篇论文指出自己的错误!

哈哈,其实这句话还可以这样说:

如果你发现别人的论文中有错误怎么办?

——那就写篇论文diss他/她!

或许,还能因此登上顶级期刊哦~

df6775fadb224d6ea448c2879398e401

中国学者64字diss柳叶刀某论文,过于霸气!

事情是这样的:

柳叶刀期刊上有一篇论文,

题为“Intravenous remifentanil patient-controlled analgesia versus intramuscular pethidine for pain relief in labour (RESPITE): an open-label, multicentre, randomised controlled trial”

12835ee462e34d63bd9bee29ea832225

文章内容就不细说了,

最后这篇论文的作者Matthew Wilson等人的结论是:“与肌内注射哌替啶相比,瑞芬太尼患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。”

按道理说能发布在柳叶刀(IF=59)这样的顶级期刊上的论文,应该是非常严谨的,

但是,有人发现了这篇论文的一些缺陷:

2019年6月29日,北京协和医学院邓晓明等人,在线发表题为“Pain relief during labour”的通讯文稿,

该文章仅仅只有64字,直指关键之处,非常霸气!

0cd524cb634740babc2b63d2c68c277c

全文64个字翻译下来就是:

“Matthew Wilson及其同事发现,与肌内注射哌替啶相比,瑞芬太尼患者自控镇痛使硬膜外转换的比例减半。

我们认为这项研究存在缺陷,因为该研究缺乏关于出生顺序的数据,并且初产妇报告的疼痛比多产妇女更多。

我们认为解决这个问题可以进一步提高他们的研究价值。

我们宣布没有竞争利益。”

真的就只有这么短!

一篇IF=59 的文章就这么完成了!

c7079d5e2ffa4b6588ef423492847128

除了羡慕嫉妒恨之外,你是不是也蠢蠢欲动,想要diss 一下别人,顺便发篇自己的文章?

d8975750876c4b00a5d2902bcc7de0fe

要知道,论文“挑错”也有技巧,diss别人可不是那么容易的。

如何优雅又不失礼貌地diss前人的研究?

说是diss,其实并不是无脑地"喷“别人,

学术人士们大都喜欢友好通力合作,一般不会轻易就撕起来,

再者,一般能发顶级文章,并且这篇文章能被你看到的,基本都是大牛级别,

保持基本的礼貌和尊重还是要有的,

你可以像上文的作者一样,礼貌性地考虑一下别人的结论,然后自己提出一个很“一直见血”的想法,然后优雅又不失礼貌的表示避嫌:我们没有竞争利益。

这简直就是教科书级的“diss”,总结起来,步骤是这样的:

1,直指diss目标:

作者名字+论文的结论

2,抛出自己的论点:

我们认为blablabla。。。。

3,优雅地措辞:

我指出你的错误是为了你们好(我们认为解决这个问题可以进一步提高他们的研究价值。。。。。)

4,完美的避嫌:

我们没有竞争利益。

这样一套下来,不仅仅很有礼貌,而且很理性,又很一直见血,让人挑不出毛病,

你学会了吗?

0f88a8aa65454547bcb43c4f7ee61ca3

最后,学霸姐姐想说:

在论文发表中,如果你是作者方,那么你要明白:

犯错误没什么不好意思的,因为大家都在犯错,

但是你得诚实地犯错,你得足够认真,你得提供足够的相关信息来证明你的诚实,只要没有假冒伪劣学术不端,那么犯错也没什么不好意思的;

如果你是一个读者,你发现了作者的一些问题,你要明白:

站在学术的制高点动辄diss别人真的没意思,你可以客观地从别人的错误中发掘有价值的东西,diss别人不是哗众取宠,是要有理有据有"真材实料“。

好了,话说完了,

现在大家可以去顶级期刊里寻找diss目标了,

或许,一篇CNS就这样到手了呢!

fd11c485b3284c8bb5c280272cf64326

文献参考:

Matthew J A Wilson et al. Intravenous remifentanil patient-controlled analgesia versus intramuscular pethidine for pain relief in labour (RESPITE): an open-label, multicentre, randomised controlled trial. Lancet,August 13 2018.

Lei Wang, Lingxin Wei, Xiaoming Deng. Pain relief during labour.?The Lancet, June 28, 2019

生物女学霸,一个自称学霸其实很渣的生物汪,

努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家,

关注一个好不啦~

  • 发表于 2019-09-23 16:03
  • 阅读 ( 72 )
  • 分类:文献解读

0 条评论

请先 365bet日博官网 后评论
生物女学霸
生物女学霸

生物专业

83 篇文章

作家榜 ?

  1. omicsgene 240 文章
  2. 安生水 207 文章
  3. Daitoue 165 文章
  4. 生物女学霸 83 文章
  5. landy 37 文章
  6. 组学生物-王运斌 33 文章
  7. 红橙子 32 文章
  8. omics007 22 文章